Hoge Raad doet uitspraak over privacy en medische gegevens in aansprakelijkheidsclaims

Door Jillian Birza
 
Op 1 december 2023 heeft de Hoge Raad twee belangrijke uitspraken gedaan in twee zaken met betrekking tot inzage in medische gegevens en aansprakelijkheidsclaims.
 
De eerste zaak: Cassatie in het belang der wet over inzagerecht patiënt in een door een ziekenhuis of de aansprakelijkheidsverzekeraar van het ziekenhuis gevraagd medisch advies over de vraag […]

Duidelijkheid over de elektrische fiets: waarom ze volgens het Europees Hof geen motorvoertuig is.

Door Jillian Birza
 
In België ontvouwde zich een complexe juridische strijd tussen twee verzekeraars. Zij konden het maar niet eens worden over wie de verantwoordelijkheid moest dragen voor de schade die voortkwam uit een ernstig verkeersongeval. Dit verkeersongeval, dat plaatsvond in Brugge, betrof een botsing tussen een automobilist en een fietser die op een elektrische fiets, […]

Uitspraak van Centrale Raad van Beroep biedt hoop voor ambtenaren met psychische klachten na ingrijpende incidenten

Op 15 juni 2023 heeft de Centrale Raad van Beroep een opzienbarende uitspraak gedaan die grote gevolgen heeft voor slachtoffers met psychische klachten als gevolg van ingrijpende incidenten in hun functie als ambtenaar. In deze blog duik ik in de details van de uitspraak en bespreek ik de mogelijke implicaties ervan.
 
Een duiker/brandweerman en zijn […]

2023-07-13T09:18:39+02:0013 jul 2023|Categorieën: Aansprakelijkheidsrecht, Letselschade, Rechtspraak, Wetten en regels|

Zwarte werkzaamheden bij letselschade; wat zegt de rechter?

Wanneer u slachtoffer wordt van een ongeval, is de aansprakelijke partij volgens Nederlands recht verplicht alle schade te vergoeden die voortvloeit uit het ongeval. Maar geldt deze verplichting ook voor zwart werk? Het eenvoudige antwoord is ja. Als u na een ongeval letselschade ondervindt en niet langer in staat bent uw zwarte werkzaamheden (volledig) uit […]

SnowWorld niet aansprakelijk voor dwarslaesie na skiongeval.

Iedereen die mij goed kent, weet dat ik een groot skifanaat ben. Ik moet eigenlijk ieder jaar wel op skivakantie. Heerlijk in de sneeuw de berg af skiën, het liefst met een voorjaarszonnetje erbij. Daar word ik helemaal gelukkig van. Toen ik de uitspraak van het Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch van 15 september 2022 las, werd […]

Aanbeveling rekenrente in personenschadezaken aangepast


Vorig jaar zomer publiceerde de rechterlijke macht een aanbeveling rekenrente in Personenschadezaken. Dat was baanbrekend, want doormiddel van deze richtlijn vulde de rechtspraak een leemte in, die ontstaan was na het mislukte overleg binnen De etselschadeRaad

Ruim een half jaar later is de aanbeveling aangepast. Gelet op de actuele rentestanden en de hoge inflatie zijn de percentages […]

Een ongeval tijdens het thuiswerken. Is uw werkgever aansprakelijk?

Recent viel mijn oog op opmerkelijk nieuws vanuit Duitsland. Een Duitse meneer had namelijk zijn rug gebroken toen hij van zijn bed op weg was naar zijn bureau. Hij sprak zijn werkgever aan en eiste schadevergoeding. Twee keer ving de meneer bot bij de rechter. Aangekomen bij het Bundessozialgericht, de hoogste arbeidsrechtelijke instantie in Duitsland, […]

Hoe wilt u uw letselschadezaak afwikkelen: een som ineens of periodieke uitkeringen?

Wanneer u een ongeval overkomt, dan kan dat een grote impact hebben op de rest van uw leven, met blijvend letsel tot gevolg. Wanneer er sprake is van blijvend letsel, dan kan daar in uw letselschadezaak op twee manieren mee worden omgegaan. De eerste optie is dat u bij de afwikkeling van uw zaak eenmalig […]

2021-10-08T10:00:53+02:008 okt 2021|Categorieën: Aansprakelijkheidsrecht, Letselschade, Rechtspraak|

Baanbrekend: Rechtspraak publiceert aanbeveling rekenrente *

Eerder deze maand publiceerde de rechterlijke macht de “Aanbeveling rekenrente in personenschadezaken”. Wat ons betreft baanbrekend, want doormiddel van deze richtlijn vult de rechtspraak een leemte in, die ontstaan was na het mislukte overleg binnen De LetselschadeRaad.

Als kanttekening moet gezegd worden dat het een richtlijn betreft. Rechters zijn vrij om ervan af te […]

Mag een arts een omstreden COVID-19 behandeling weigeren?

Afgelopen week viel ons oog op een opmerkelijke uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland. De zaak ging om een COVID-19 patiënt die er slecht aan toe was. De familie van de patiënt had de wens dat hij met de middelen Ivermectine, Hydroxychloroquine en Vitamine C zou worden behandeld. Het ziekenhuis weigerde dit. Bovendien stond het […]

2021-06-09T11:10:20+02:009 jun 2021|Categorieën: Aansprakelijkheidsrecht, Medische fout, Rechtspraak|
Ga naar de bovenkant