Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden: verzekeraar moet smartengeld betalen voor de bijzonder stroperige behandeling van de letselschadezaak

Het begon in 1999. Een man, zijn vrouw en zijn moeder worden vanachter aangereden door een verzekerde van AEGON. Zijn vrouw breekt daarbij een nekwervel en stelt Aegon eind 1999 aansprakelijk. De verzekeraar erkent aansprakelijkheid en betaalt de vrouw in 2005 ruim € 135.000 aan schadevergoeding. In 2002 stelt de man AEGON aansprakelijk. Vervolgens volgt […]

Eindelijk is het zover: een vergoeding voor affectieschade!

Het vorige wetsvoorstel voor affectieschade strandde in 2010 in de Eerste Kamer. De Eerste Kamer vreesde toen dat het voorstel zou leiden tot een ‘Amerikaanse’ claimcultuur. Maar dit keer strandde het wetsvoorstel niet. Op 10 april 2018 heeft de Eerste Kamer met algemene stemmen ingestemd met een wetsvoorstel dat de vergoeding van affectieschade regelt. Eindelijk krijgen naasten […]

Denktank smartengeld door De Letselschade Raad opgeheven

Tot onze grote spijt lazen wij in de nieuwsbrief van De Letselschade Raad dat de Denktank Smartengeld is opgeheven. Deze Denktank was door De Letselschade Raad in het leven geroepen om een oplossing te vinden voor de veel gehoorde opvatting dat de smartengeldvergoedingen in Nederland te laag zijn en dat de wijze van vaststellen niet […]

Recht op schadevergoeding als de verzekeraar onvoldoende bevoorschot?

 

Meestal verloopt een letselschadezaak soepel en wordt er binnen een redelijke termijn schade vergoed. Maar helaas zijn er ook gevallen waarbij dit niet het geval is; de aansprakelijkheid wordt onterecht afgewezen of er wordt door een verzekeraar (bewust of onbewust) getraineerd. De vereniging van Advocaten voor Slachtoffers van Personenschade (ASP) luidde in april de noodklok […]

Een kijkje in de keuken van onze praktijk. Rechtbank Rotterdam kent € 200.000 smartengeld toe aan patiënte die door een medische fout de overlevingskans van 92% naar 13% ziet dalen.

Medische fout
Tijdens een medische behandeling bestaat het risico dat u als patiënt letselschade oploopt. Men spreekt dan van een medische fout als een arts verwijtbaar medisch onzorgvuldig heeft gehandeld. Als u daardoor schade lijdt, dan kunt u de arts aansprakelijk stellen. Overigens moet daarbij onderscheid gemaakt worden tussen een medische fout en een complicatie. Bij […]

Een grote doorbraak: de NAM is aansprakelijk voor immateriële schade door aardbevingen

 

Een doorbraak voor iedereen die in het aardbevingsgebied in Groningen woont! Op 1 maart 2017 heeft de rechtbank Noord-Nederland bepaald dat de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) de immateriële schade moet gaan vergoeden aan slachtoffers van aardbevingsschade. Maar wat betekent deze uitspraak; dat de NAM mensen moet betalen die zijn aangetast in hun leefgenot?

 

De uitspraak […]

Rechtbank Gelderland kent € 40.000 shockschade toe aan 7jarige zoon die zijn overleden moeder vindt.

Het kan haast niet anders dan dat het een nachtmerrie was. Een vrouw werd – ondanks aangifte bij de politie – al een geruime tijd bedreigd en gestalked door de dader. Hij zou tegenover derden kenbaar hebben gemaakt dat hij de vrouw kapot zou maken / doden. In de nacht van 22 op 23 juli […]

Wetsvoorstel affectieschade: een update

In onze vorige nieuwsbrief berichtten wij u al over het wetsvoorstel affectieschade. De Tweede Kamer zou op 28 juni 2016 stemmen over het wetsvoorstel. De behandeling van het voorstel is echter uitgesteld en zal nu plaatsvinden op 3 oktober 2016. Als het wetsvoorstel daadwerkelijk wet wordt, wordt vergoeding van affectieschade mogelijk. Dit betreft een immateriële […]