Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden: verzekeraar moet smartengeld betalen voor de bijzonder stroperige behandeling van de letselschadezaak

Het begon in 1999. Een man, zijn vrouw en zijn moeder worden vanachter aangereden door een verzekerde van AEGON. Zijn vrouw breekt daarbij een nekwervel en stelt Aegon eind 1999 aansprakelijk. De verzekeraar erkent aansprakelijkheid en betaalt de vrouw in 2005 ruim € 135.000 aan schadevergoeding. In 2002 stelt de man AEGON aansprakelijk. Vervolgens volgt […]

Denktank smartengeld door De Letselschade Raad opgeheven

Tot onze grote spijt lazen wij in de nieuwsbrief van De Letselschade Raad dat de Denktank Smartengeld is opgeheven. Deze Denktank was door De Letselschade Raad in het leven geroepen om een oplossing te vinden voor de veel gehoorde opvatting dat de smartengeldvergoedingen in Nederland te laag zijn en dat de wijze van vaststellen niet […]

Recht op schadevergoeding als de verzekeraar onvoldoende bevoorschot?

 

Meestal verloopt een letselschadezaak soepel en wordt er binnen een redelijke termijn schade vergoed. Maar helaas zijn er ook gevallen waarbij dit niet het geval is; de aansprakelijkheid wordt onterecht afgewezen of er wordt door een verzekeraar (bewust of onbewust) getraineerd. De vereniging van Advocaten voor Slachtoffers van Personenschade (ASP) luidde in april de noodklok […]

Vergoeding van affectieschade, gaat het er eindelijk komen?

Goed nieuws! De Tweede Kamer heeft op 9 mei 2017 met algemene stemmen voor het Wetsvoorstel affectieschade gestemd. Het wetsvoorstel moet nu door de Eerste Kamer worden goedgekeurd. Maar alle ‘stoplichten’ lijken op groen te staan. De kans is groot dat er (eindelijk) een vergoeding gaat komen voor affectieschade.

 

Door het wetsvoorstel zal een beperkte […]

2017-05-22T13:46:54+01:0022 mei 2017|Categorieën: Affectieschade, Geen categorie, Letselschade, Smartengeld, Wetten en regels|

Een kijkje in de keuken van onze praktijk. Rechtbank Rotterdam kent € 200.000 smartengeld toe aan patiënte die door een medische fout de overlevingskans van 92% naar 13% ziet dalen.

Medische fout
Tijdens een medische behandeling bestaat het risico dat u als patiënt letselschade oploopt. Men spreekt dan van een medische fout als een arts verwijtbaar medisch onzorgvuldig heeft gehandeld. Als u daardoor schade lijdt, dan kunt u de arts aansprakelijk stellen. Overigens moet daarbij onderscheid gemaakt worden tussen een medische fout en een complicatie. Bij […]

Een grote doorbraak: de NAM is aansprakelijk voor immateriële schade door aardbevingen

 

Een doorbraak voor iedereen die in het aardbevingsgebied in Groningen woont! Op 1 maart 2017 heeft de rechtbank Noord-Nederland bepaald dat de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) de immateriële schade moet gaan vergoeden aan slachtoffers van aardbevingsschade. Maar wat betekent deze uitspraak; dat de NAM mensen moet betalen die zijn aangetast in hun leefgenot?

 

De uitspraak […]

Deelnemer valt van trap in escaperoom. Is de exploitant aansprakelijk?

Een groep van tien collega’s gaat op bedrijfsuitje naar een escaperoom; ze worden in een ruimte opgesloten waaruit zij zo snel mogelijk moesten ontsnappen door opdrachten uit te voeren. Door middel van speciale licht- en geluidseffecten werd in de escaperoom een angstige, ‘sprookjesachtige’ sfeer gecreëerd. Toen de groep een trap afdaalde naar een volgend onderdeel […]

Wetsvoorstel affectieschade: een update

In onze vorige nieuwsbrief berichtten wij u al over het wetsvoorstel affectieschade. De Tweede Kamer zou op 28 juni 2016 stemmen over het wetsvoorstel. De behandeling van het voorstel is echter uitgesteld en zal nu plaatsvinden op 3 oktober 2016. Als het wetsvoorstel daadwerkelijk wet wordt, wordt vergoeding van affectieschade mogelijk. Dit betreft een immateriële […]